梵克雅寶在中國申請商標遭困？怎么回事-漳州商標代理
以四葉草珠寶首飾聞名的法國珠寶品牌梵克雅寶正因為商標注冊在中國市場面對難題。
據時尚法律媒體The Fashion Law報道，梵克雅寶目前正向中國法院提起上訴，希望法院撤回取消其已在中國市場完成注冊的四葉草商標有效性的判決。
梵克雅寶在中國申請商標遭困？怎么回事-漳州商標代理
梵克雅寶在2014年曾向中國商標局提出三維商標的注冊申請，在2016年1月順利獲批第14類商品，即珠寶首飾、寶石、項鏈（首飾）等類別的商標；2018年4月，第三人畢某向國家知識產權局提起針對該商標的無效宣告請求。2020年7月，該商標被國家知識產權局判定無效。隨后，梵克雅寶不服判決，提起訴訟。目前相關案件由北京知識產權法院作出一審判決，駁回梵克雅寶公司的訴訟請求。
相關法律文書顯示，畢某向國家知識產權局提出無效宣告的理由是，四葉草作為商標不具有獨特性；而北京知識產權做出裁決的邏輯是，“判斷訴爭商標是否具有顯著特征，應當綜合考慮商標標志本身、商標指定使用商品、相關公眾的認知習慣以及商標指定使用商品所屬行業的實際使用情況等因素……雖然四葉草形狀圖案構成的立體圖形具有一定的特點，但使用在其核定注冊的“珠寶首飾”等商品上，根據一般消費者的識別能力，易將其視為商品的形狀或者造型進行識別，難以起到區分商品來源的作用�！�
這則裁判邏輯依據為《最高人民法院關于審理商標授權確權行政案件若干問題的規定》第九條。
相關規定稱，“僅以商品自身形狀或者自身形狀的一部分作為三維標志申請注冊商標，相關公眾一般情況下不易將其識別為指示商品來源標志的，該三維標志不具有作為商標的顯著特征。該形狀系申請人所獨創或者最早使用并不能當然導致其具有作為商標的顯著特征�！�
簡單點說，就是法官認為一般消費者無法因為四葉草設計的珠寶就聯想到這一定是來自梵克雅寶的產品。
目前，相關案件的二審審理程序正在進行中。梵克雅寶仍在為注冊“四葉草”商標努力。
漳州萬通知識產權成立于2010年1月，是綜合知識產權法律服務機構之一。其業務已涵蓋：商標注冊申請（轉讓、設計、續展、變更、撤銷、答辯及復審等）；專利申請注冊（轉讓、外觀設計、撰寫、許可、訴訟、答辯及復審等）；版權登記（轉讓、快審、訴訟、維權、海關保護等）；ISO貫標認證；法律文件翻譯等多方面的知識產權代理服務�，F已在北京、泉州、廈門、漳州等地設立分公司。萬通人一直致力于在知識產權領域為企事業單位提供法律與技術支持，為用戶提供個性化的知識產權戰略咨詢及整體解決方案。
特別聲明：本文內容來源于網絡，后經萬通知產小編二次加工編輯，本站不承擔此作品侵權行為的直接責任及連帶責任。版權歸屬原作者，如若本網站有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。
